شنبه 3 خرداد 1404-10:47 | 2025/05/24
مدیران روابط عمومی دانشگاه‌های علوم پزشکی با اتخاذ راهبردهای هدفمند، بهره‌گیری از فناوری‌های نوین، مدیریت بحران مؤثر، همکاری بین‌بخشی و توجه به ارزیابی مستمر و تنوع مخاطبان می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای در ارتقاء آگاهی عمومی و کاهش تأثیرات منفی بیماری‌های نوپدید ایفا کنند
اندازه متن

آرینا خبر _ بیماری‌های نوپدید به دلیل ویژگی‌های خاص خود، چالش‌های جدی در حوزه سلامت عمومی ایجاد کرده‌اند که نیازمند اطلاع‌رسانی دقیق و به‌موقع است. 

 چکیده:

مقدمه:
اطلاع‌رسانی مؤثر درباره بیماری‌های نوپدید نیازمند همکاری و هماهنگی میان مدیران روابط عمومی و سایر نهادهای مرتبط در دانشگاه‌های علوم پزشکی است.

هدف:
هدف این مطالعه، تبیین راهبردهای کلیدی مدیران روابط عمومی در مدیریت اطلاع‌رسانی بیماری‌های نوپدید و نقش آنها در ارتقاء آگاهی عمومی است.

روش‌ها:
مدیران روابط عمومی با جمع‌آوری و سازماندهی اطلاعات علمی معتبر، آموزش هدفمند جامعه، بهره‌گیری از فناوری‌های نوین، شناسایی نیازهای خاص جامعه و همکاری مستمر با متخصصان بهداشت، نقش محوری در اطلاع‌رسانی دارند.

همچنین، طراحی استراتژی‌های اطلاع‌رسانی، مدیریت بحران، تولید محتوای آموزشی متنوع، ایجاد ارتباطات مؤثر با رسانه‌ها و پاسخگویی به نیازهای جامعه از وظایف اصلی آنان است.

یافته‌ها:
همکاری بین بخشی میان مدیران روابط عمومی و متخصصان بهداشت موجب ارتقاء کیفیت اطلاع‌رسانی و افزایش رضایت جامعه می‌شود.

استفاده از فناوری‌های نوین و روش‌های متنوع آموزشی اثربخشی اطلاع‌رسانی را افزایش می‌دهد. ارزیابی مستمر عملکرد و پاسخگویی به بازخوردهای جامعه از عوامل کلیدی در بهبود این فرآیند است.

نتیجه‌گیری:
رویکرد هماهنگ و استفاده از چک‌لیست‌های ارزیابی عملکرد، می‌تواند به افزایش شفافیت، بهبود کیفیت اطلاع‌رسانی و کاهش تأثیرات منفی بیماری‌های نوپدید کمک کند.

 کلیدواژه‌ها:

بیماری‌های نوپدید، مدیر روابط عمومی، اطلاع‌رسانی سلامت، مدیریت بحران، آموزش جامعه، فناوری‌های نوین، همکاری بین بخشی، ارزیابی عملکرد، دانشگاه‌های علوم پزشکی

دکتر حسن صیامیان

دانشیار دانشگاه علوم پزشکی مازندران 

مقدمه

بیماری‌های نوپدید به دلیل ویژگی‌های خاص خود، چالش‌های جدی در حوزه سلامت عمومی ایجاد کرده‌اند که نیازمند اطلاع‌رسانی دقیق و به‌موقع است.

مدیران روابط عمومی دانشگاه‌های علوم پزشکی نقش کلیدی در طراحی و اجرای راهبردهای اطلاع‌رسانی مؤثر دارند تا آگاهی جامعه را افزایش دهند و از شیوع بیماری‌ها جلوگیری کنند.

استفاده از فناوری‌های نوین، مدیریت بحران، تولید محتوای آموزشی و همکاری با متخصصان بهداشت از مهم‌ترین وظایف این مدیران است.

در این مقاله، راهبردهای کلیدی مدیران روابط عمومی در مدیریت اطلاع‌رسانی بیماری‌های نوپدید بررسی می‌شود.

راهبردهای کلیدی مدیر روابط عمومی دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور

  1. ایجاد استراتژی‌های اطلاع‌رسانی مؤثر
    طراحی و اجرای راهبردهای جامع اطلاع‌رسانی که شامل استفاده از رسانه‌های اجتماعی، وب‌سایت دانشگاه و سایر کانال‌های ارتباطی باشد، برای انتقال اطلاعات به‌روز و دقیق به جامعه ضروری است.
  2. مدیریت بحران و پاسخگویی سریع
    در زمان شیوع بیماری، واکنش سریع و مؤثر به بحران‌ها از طریق ارائه اطلاعات دقیق، پاسخ به سوالات عمومی و مقابله با شایعات و اطلاعات نادرست، از وظایف حیاتی مدیران روابط عمومی است.
  3. جمع‌آوری و سازماندهی اطلاعات معتبر
    گردآوری منابع علمی و به‌روز شامل مقالات، گزارش‌های سازمان‌های بهداشتی و داده‌های پایگاه‌های معتبر، پایه‌ای برای اطلاع‌رسانی صحیح و قابل اعتماد است.
  4. توسعه محتوای آموزشی متنوع و قابل فهم
    تولید محتوای آموزشی شامل مقالات، ویدئوها، پادکست‌ها و اینفوگرافیک‌ها به زبان ساده و جذاب، به افزایش آگاهی عمومی کمک می‌کند.
  5. بهره‌گیری از فناوری‌های نوین در اطلاع‌رسانی
    استفاده از ابزارهای دیجیتال و پلتفرم‌های آنلاین امکان دسترسی سریع و گسترده به اطلاعات بهداشتی را فراهم می‌کند و اثربخشی اطلاع‌رسانی را افزایش می‌دهد.
  6. ایجاد ارتباط مؤثر و مستمر با رسانه‌ها
    برقراری روابط قوی با رسانه‌ها از طریق کنفرانس‌های خبری و ارائه بیانیه‌های مطبوعاتی، موجب انتقال سریع و صحیح اطلاعات به جامعه می‌شود.
  7. آموزش جامعه و افزایش آگاهی عمومی
    برگزاری کارگاه‌ها، سمینارها و برنامه‌های آموزشی برای ارتقاء دانش جامعه درباره علائم، روش‌های انتقال و پیشگیری بیماری‌های نوپدید اهمیت دارد.
  8. پاسخگویی به نیازهای اطلاعاتی جامعه
    شناسایی نیازهای اطلاعاتی جامعه از طریق نظرسنجی‌ها، جلسات مشاوره و جمع‌آوری بازخورد، و تنظیم برنامه‌های اطلاع‌رسانی متناسب با این نیازها، باعث افزایش رضایت و مشارکت جامعه می‌شود.
  9. همکاری با متخصصان بهداشت برای ارتقاء کیفیت اطلاع‌رسانی
    تعامل مستمر با متخصصان بهداشت در تولید محتوای علمی و تبادل اطلاعات، اعتبار و دقت پیام‌های اطلاع‌رسانی را افزایش می‌دهد و به بهبود آگاهی عمومی کمک می‌کند.

پیشنهادات

  • سنجش و ارزیابی مستمر عملکرد اطلاع‌رسانی:
    استفاده از شاخص‌های کلیدی عملکرد (KPIs) و ابزارهای ارزیابی به منظور پایش اثربخشی برنامه‌های اطلاع‌رسانی و اصلاح راهبردها بر اساس نتایج، موجب بهبود مستمر کیفیت اطلاع‌رسانی می‌شود.
  • توجه به تنوع مخاطبان و نیازهای فرهنگی-اجتماعی:
    شناسایی گروه‌های هدف با ویژگی‌ها و نیازهای متفاوت فرهنگی، زبانی و سنی و طراحی پیام‌های متناسب با این تنوع، اثربخشی اطلاع‌رسانی را افزایش می‌دهد.
  • آموزش مقابله با اطلاعات نادرست و شایعات:
    توسعه برنامه‌های آموزشی برای افزایش سواد رسانه‌ای جامعه و کمک به تشخیص منابع معتبر، نقش مهمی در مقابله با شایعات و اطلاعات نادرست دارد.
  • تقویت ظرفیت‌های تیم روابط عمومی:
    سرمایه‌گذاری در آموزش و ارتقاء مهارت‌های تیم روابط عمومی در زمینه‌های ارتباطات، فناوری اطلاعات و مدیریت بحران، کیفیت اجرای برنامه‌ها را بهبود می‌بخشد.
  • استفاده از بازخوردهای مردمی برای بهبود برنامه‌ها:
    جمع‌آوری و تحلیل بازخوردهای جامعه و استفاده از آن برای بهینه‌سازی محتوا و روش‌های اطلاع‌رسانی، موجب افزایش مشارکت و رضایت مخاطبان می‌شود.

با توجه به وظایف مدیر روابط عمومی دانشگاه علوم پزشکی و نیاز به ارزیابی دقیق‌تر، می‌توان چک لیستی با معیارهای فرعی برای هر یک از وظایف اصلی طراحی کرد.

در زیر یک جدول چک لیست به همراه معیارهای فرعی و توضیحات مربوطه ارائه شده است:

معیار

معیارهای فرعی

توضیحات

امتیاز (بله/خیر)

برنامه‌ریزی و سازماندهی ارتباطات

- شناسایی مخاطبان
- تحلیل نیازهای اطلاعاتی

آیا مدیر مخاطبان کلیدی را شناسایی کرده و نیازهای اطلاعاتی آن‌ها را تحلیل کرده است؟

 

مدیریت رسانه‌ها

- ارتباط با رسانه‌ها
- پیگیری پوشش خبری

آیا ارتباط مستمری با رسانه‌ها برقرار شده و پوشش خبری رویدادها پیگیری شده است؟

 

تولید محتوا

- تنوع محتوا
- زمانبندی انتشار

آیا محتوای متنوعی تولید شده و زمانبندی مناسبی برای انتشار آن رعایت شده است؟

 

برگزاری مراسم و همایش‌ها

- برنامه‌ریزی رویداد
- ارزیابی نتایج

آیا مراسم به‌طور مؤثر برنامه‌ریزی و نتایج آن ارزیابی شده‌اند؟

 

پاسخگویی به نیازهای جامعه

- نظرسنجی‌ها
- جمع‌آوری بازخورد

آیا نظرسنجی‌ها برگزار شده و بازخوردها جمع‌آوری و تحلیل شده‌اند؟

 

تعامل با دانشجویان و فارغ‌التحصیلان

- برقراری ارتباط
- استفاده از نظرات

آیا ارتباط مستمری با دانشجویان و فارغ‌التحصیلان برقرار شده و نظرات آن‌ها مورد استفاده قرار گرفته است؟

 

مدیریت بحران

- برنامه‌ریزی بحران
- اطلاع‌رسانی به‌موقع

آیا برنامه‌ریزی برای مدیریت بحران انجام شده و اطلاعات به‌موقع به جامعه منتقل شده است؟

 

انتشار گزارش‌های عملکرد

- تهیه گزارش‌های دوره‌ای
- ارزیابی تأثیرات

آیا گزارش‌های دوره‌ای تهیه و تأثیرات فعالیت‌ها ارزیابی شده‌اند؟

 

همکاری با واحدهای مختلف

- هماهنگی با واحدها
- تبادل اطلاعات

آیا همکاری مؤثری با سایر واحدهای دانشگاه برقرار شده و اطلاعات به‌طور مؤثر تبادل شده است؟

 

نحوه استفاده از چک لیست

  • امتیازدهی: برای هر معیار و معیار فرعی، مدیر روابط عمومی می‌تواند به‌صورت بله یا خیر امتیازدهی کند.
  • تحلیل نتایج: پس از تکمیل چک لیست، نتایج می‌توانند مورد تحلیل قرار گیرند تا نقاط قوت و ضعف شناسایی شوند.
  • برنامه‌ریزی برای بهبود: بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، می‌توان برنامه‌های بهبود و توسعه برای ارتقاء عملکرد روابط عمومی تدوین کرد.

نتیجه‌گیری

مدیران روابط عمومی دانشگاه‌های علوم پزشکی با اتخاذ راهبردهای هدفمند، بهره‌گیری از فناوری‌های نوین، مدیریت بحران مؤثر، همکاری بین‌بخشی و توجه به ارزیابی مستمر و تنوع مخاطبان می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای در ارتقاء آگاهی عمومی و کاهش تأثیرات منفی بیماری‌های نوپدید ایفا کنند.

در نهایت، هر دو نقش مدیر روابط عمومی در اطلاع‌رسانی درباره بیماری‌های نوپدید و نوظهور بسیار حیاتی است.

با اتخاذ رویکردهای مناسب و همکاری با متخصصان بهداشت، می‌توان به بهبود آگاهی عمومی و کاهش تأثیرات منفی بیماری‌ها کمک کرد.

مطالب مرتبط:
آخرین اخبار